在過(guò)去10多年里，我國(guó)始終在推進(jìn)資源價(jià)格改革，但自從2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，出于對(duì)通脹攀升的疑慮，改革腳步慢了下來(lái)。資源價(jià)格改革難的其中一個(gè)重要原因，所有水、電、煤、氣、油等能源資源都與民生密切相關(guān)，由于歷史原因，我國(guó)一直實(shí)行能源資源的低價(jià)政策，而一旦改革就可能面臨價(jià)格上漲，面臨重重阻力。

　　2011年底能源價(jià)改又開(kāi)始有了加速的跡象。階梯電價(jià)、階梯水價(jià)在全國(guó)多地開(kāi)始實(shí)施，天然氣價(jià)格改革試點(diǎn)也在廣東和廣西試點(diǎn)。去年12月國(guó)務(wù)院公布煤電連動(dòng)新機(jī)制方案。2013年3月成品油價(jià)格改革首先破冰，定價(jià)機(jī)制從原來(lái)的24個(gè)工作日周期改為10個(gè)工作日，與國(guó)際油價(jià)聯(lián)動(dòng)更為密切。

　　今年十八屆三中全會(huì)也提出，要推進(jìn)水、石油、天然氣、電力、交通、電信等領(lǐng)域價(jià)格改革，放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)價(jià)格。在此背景下，天然氣、電力等價(jià)格改革也進(jìn)入快車(chē)道。下面重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)電力價(jià)改。

　　電力價(jià)格改革：改革路徑漸趨明朗

　　全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)是統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系的重要組成部分。隨著中央全面深化改革的方向不斷明確，開(kāi)放全國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)的未來(lái)路徑也漸趨明朗。

　　改革開(kāi)放以來(lái)，電力體制改革作為我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)體制改革的一部分，電力工業(yè)實(shí)現(xiàn)了政企分開(kāi)、廠網(wǎng)分開(kāi)、主輔分離，建立了市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，極大地解放了電力生產(chǎn)力。我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性電力市場(chǎng)建設(shè)起始于1998年。1998年12月，國(guó)家組織了浙江、上海和山東等6省（市）進(jìn)行“廠網(wǎng)分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”試點(diǎn)工作。2003年開(kāi)始推進(jìn)區(qū)域電力市場(chǎng)試點(diǎn)建設(shè)工作，東北、華東和南方區(qū)域電力市場(chǎng)先后開(kāi)展了模擬運(yùn)行。2004年開(kāi)始探索電力用戶(hù)與發(fā)電企業(yè)直接交易試點(diǎn)工作。2012年，國(guó)家電網(wǎng)公司跨區(qū)跨省交易電量達(dá)到6055億千瓦時(shí)，比2003年增長(zhǎng)了3.2倍。但盡管如此，真正意義上的電力市場(chǎng)體系在我國(guó)也尚未形成。

　　十八屆三中全會(huì)《決定》提出，對(duì)自然壟斷行業(yè)要根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)實(shí)行網(wǎng)運(yùn)分開(kāi)、放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)的改革。還要求放開(kāi)電力競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)價(jià)格。電網(wǎng)系統(tǒng)到底怎樣網(wǎng)運(yùn)分開(kāi)、放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)？

　　2002年實(shí)行的電力體制改革中，對(duì)原有國(guó)家電力公司（電力招聘）進(jìn)行了拆分，組建了兩大電網(wǎng)公司，五大發(fā)電集團(tuán)，四個(gè)輔業(yè)公司，組建國(guó)家電監(jiān)會(huì)，打破原國(guó)家電力公司垂直運(yùn)營(yíng)、高度集中的體制�？梢哉f(shuō)，電力體制改革在所有網(wǎng)絡(luò)型壟斷行業(yè)改革中起到了先行先試的作用。但是改革的任務(wù)并未完成。在發(fā)電環(huán)節(jié)，國(guó)家計(jì)劃管理的程度仍然很高，電廠的發(fā)電量、電價(jià)仍由國(guó)家制定。

　　在十八屆三中全會(huì)召開(kāi)前夕，由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心向大會(huì)提交的“383”改革方案，其中涉及電力體制改革問(wèn)題，建議引入大用戶(hù)直購(gòu)電，建立實(shí)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)電市場(chǎng)，深化電力體制改革。這一份報(bào)告將直購(gòu)電推上了電力體制改革“浪尖”位置。

　　大用戶(hù)直購(gòu)電的交易模式，一直以來(lái)被業(yè)內(nèi)人士看作為電價(jià)市場(chǎng)化改革的突破點(diǎn)。但現(xiàn)行部分試點(diǎn)推行用戶(hù)直購(gòu)電試點(diǎn)卻讓電價(jià)“不漲反跌”。以山西為例，在國(guó)家發(fā)改委批復(fù)之前，山西省經(jīng)信委曾選取部分企業(yè)進(jìn)行交易試點(diǎn)。試點(diǎn)結(jié)果顯示，電力直接交易價(jià)格低于發(fā)電企業(yè)標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)2-3分/千瓦時(shí)，獨(dú)立輸配電價(jià)低于平均水平1-2分/千瓦時(shí)。

　　民用電方面，國(guó)家則在近日出臺(tái)《關(guān)于完善居民階梯電價(jià)制度的通知》，要求尚未出臺(tái)居民用電峰谷電價(jià)的地區(qū)需在2015年底前出臺(tái)政策。

　　一覽電力英才網(wǎng)了解到，多數(shù)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)于大用戶(hù)直購(gòu)電的交易模式并不看好，認(rèn)為如果不進(jìn)行徹底化的改革特別是網(wǎng)售業(yè)務(wù)拆分，根本無(wú)法厘清輸配等成本。

　　華北電力大學(xué)（電力求職）工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研室主任張曉春認(rèn)為，在一些自然壟斷性行業(yè)領(lǐng)域，要實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的確不容易。發(fā)電企業(yè)可以是多樣化的，但是電網(wǎng)在一個(gè)地方往往很難有多個(gè)網(wǎng)，盡管看起來(lái)發(fā)電企業(yè)可以競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，但是這存在調(diào)度的問(wèn)題，所以在一個(gè)區(qū)域內(nèi)，實(shí)現(xiàn)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的難度比較大。

　　廈門(mén)大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)也同意上述說(shuō)法，如果用電一直是短缺的話，很難實(shí)現(xiàn)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。

 

【打印】    【關(guān)閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網(wǎng)

豆瓣網(wǎng)

MSN

騰訊微博